W dniu 20 lutego 2003 r. w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie odbyło się XIII posiedzenie Komisji Akredytacyjnej. Posiedzenie składało się z dwu części:

I Seminarium poświęconego dyskusji nad standardami akredytacyjnymi dla kierunku "Towaroznawstwo".
II Posiedzenia Komisji Akredytacyjnej poświęconego przyjęciu projektu standardów dla kierunku "Towaroznawstwo", dyskusji dotyczącej akredytacji programów MBA oraz bieżącym sprawom KA.

W seminarium udział wzięło 14 osób przedstawicieli 10 uczelni prowadzących kierunek "Towaroznawstwo" oraz członkowie Komisji Akredytacyjnej - patrz lista obecności.

Prowadzenie prof. Danuta Strahl oraz dr Ewa Chmielecka

1. Sprawozdanie z przebiegu prac Zespołu Ekspertów: pod nieobecność chorej prof. Małeckiej - Przewodniczącej Zespołu sprawozdanie złożył prof. Władysław Kędzior z AE w Krakowie.
2. Sprawozdania z przebiegu dyskusji środowiskowej nad projektem standardów złożyli:
   • Prof. Jan Jasiczak (AE Poznań). Podkreślił on przynależność "Towaroznawstwa", jako nauki zajmującej się jakością, do grupy nauk ekonomicznych i wyraził zadowolenie z decyzji FPAKE o uruchomieniu akredytacji tego kierunku. Omówił przebieg konsultacji standardów w AE w Poznaniu i przekazał ilustrującą ją dokumentację - wyciągi z posiedzeń rad wydziału.
   • Prof. Andrzej Chochół (Dziekan Wydz. Towaroznawstwa AE w Krakowie). Omówił on przebieg dyskusji nad standardami oraz podkreślił wolę Wydziału poddania się akredytacji FPAKE, gdy tylko będzie to możliwe.
3. W dyskusji głos zabrali:
   • Prof. Jerzy Żuchowski (Dziekan Wydz. Ekonomii Politechniki Radomskiej), który zapowiedział, że kierowany przez niego wydział pragnie uruchomić kierunek "T" i zwróci się do FPAKE z prośbą o konsultację jego projektu.
   • Prof. Piotr Przybyłowski (Akademia Morska w Gdyni), który zrelacjonował funkcjonowanie kierunku "Towaroznawstwo" w swej uczelni, poparł apel o zaliczanie tego kierunku do grupy nauk ekonomicznych i wyraził zadowolenie ze stanowiska KRUE w tej sprawie.
   • Dr Ewa Chmielecka: która zadała pytanie dotyczące braku kryteriów dotyczących zaplecza badawczego (laboratoria towaroznawcze) w projektu standardów. Po dłuższej dyskusji, w której udział wzięli prof. prof. Jasiczak, Kędzior i inni ustalono wprowadzenie p. 4b.
   • Po dyskusji nad przedstawionym projektem, w której udział wzięli prof. prof. Dorosiewicz (SGH), Grzelońska (SGH), Jasiczak, Sikora (AE Kraków), Żuchowski (Politechnika Radomska), Leśmian-Kordas (Wyższa Szkoła Morska w Szczecinie), Kołożyn-Krajewska (SGGW), Lisiecka (AE Katowice), Chmielecka (SGH) ustalono tekst standardów dla "Towaroznawstwa".
4. Ponadto w dyskusji padły uwagi, które odnoszą się do generalnego kształtu standardów, a które powinny być wzięte pod uwagę w trakcie ich corocznego przeglądu:
   • Prof. Leśmian-Kordas zakwestionowała użycie terminy "wykładowcy" na określenie osób prowadzących zajęcia uważając, że myląco odnosi je tylko do grupy "wykładowców" w sensie stanowisk w uczelni. Zaproponowała w to miejsce termin "nauczyciele akademiccy". W miejsce "profilu absolwenta" proponuje wprowadzić termin "sylwetka absolwenta".
   • Prof. Dorosiewicz uznał, że w standardach zbyt mało uwagi poświęca się metodom badania "feedbacku" - zbierania i wykorzystywania informacji od studentów, nauczycieli i pracodawców dotyczących jakości funkcjonowania uczelni i zaproponował rozszerzenie ich o tę sferę.

Ad. II - Posiedzenie Komisji Akredytacyjnej
W posiedzeniu uczestniczyło 14 osób, w tym 9 członków Komisji, zaproszeni goście oraz przedstawiciele innych środowiskowych komisji akredytacyjnych.

Przewodnicząca Komisji Akredytacyjnej prof. dr hab. Danuta Strahl powitała zebranych.

Posiedzenie przebiegało według następującego porządku:

1. Przyjęcie protokołu i uchwał z dnia 12 grudnia 2002 r. Uchwały i protokół przyjęto jednomyślnie.
2. Przyjęcie standardów akredytacji dla kierunku "Towaroznawstwo". Komisja przyjęła jednogłośnie tekst standardów, który wypracowano na części I posiedzenia.
3. Wstępna dyskusja dotycząca akredytacji programów MBA.
4. Sprawy dotyczące postępowań akredytacyjnych.
5. Relacje z bieżących działań Fundacji i Komisji Akredytacyjnej.